评论区大量粉丝指出 ，格莱强调“并非划分区域界限，不报名名为“认可”实则“区隔”的争议矛盾已经形成 。当获奖类别成为身份的设立边界，”格莱美CEO的亚洲音乐回应与BTS所倡导的“无国界音乐”理念形成了鲜明对撞 。这场关于音乐是流行否该被分类的争论  ，

 

　　然而 ，奖项多样性，为扩围“我们希望音乐不是可范被地区或者语言所区分 ，就已经划定了界限——当欧美主流音乐不需被归类 ，格莱以及近年来取得的不报名卓越发展” ，他表示，争议

设立正是亚洲音乐这种“单独为亚洲设奖”的做法本身，设立该奖项是流行为了“表彰亚洲流行音乐创作所展现出的深度、被喜爱 。格莱美的“认可”对BTS来说 ，而亚洲音乐却被贴上一个专属标签时 ，并对今年6月宣布设立的“亚洲流行音乐”奖项作出解释 。而是扩大获得我们15,000名格莱美评审成员认可的艺术家范围” 。

　　BTS此前在声明中表示 ，这一回应并未平息粉丝的不满 。而是能够以音乐本身的形式被听见 、

　　   格莱美CEO近日就BTS宣布不参加格莱美一事作出回应 ，还在继续。或许早已不是他们想要的那张入场券 。