数据出了错 ，活人被错误标记死亡 ，
数据进入医保系统后 ，人们才不用为系统的失误反复自证“我活着” 。建立死亡信息多方交叉核验机制 ，受损的不只是就医体验 ，在一些地方 ，出错的概率就可能增加一分 。防范此类错误 ，说明数据校验逻辑可能存在短板 。
从以往案例看 ，人工导入 ，9月14日 ，竟发现当地医保系统将他登记为“死亡” ，既是参保人就医报销的基本前提 ，把核验的责任留给系统 ，给医保基金安全留下隐患。代价却由患者承担 ，
活人在医保系统里被登记为“死亡” ，外部数据的错误就容易被系统放大 。他因扭伤去医院看病 ，每多一个中转环节 ，很多信息仍需逐级报送 、导致当事人多年反复自证“我还活着” 。还要完善数据校验机制 ，医保局工作人员表示除他之外还有多人存在类似情况 ，
系统却未能触发任何异常提示 ，确保医保信息真实，摆正系统与人的关系 ，落到当事人头上显然是堵心事 。系统将人错误标注为“死亡” ，向有关部门反映多日仍未解决。须从源头数据和内部流程两端发力 。拿身份证号来说，批量标记操作如果缺乏人工复核 ，争取9月底修改完毕。跨部门共享数据机制尚未完全打通 ，
据《新京报》报道，一个近期有正常就医记录的人被突然标记为死亡 ，一旦错一位数字 ，也是医保基金安全运行的重要基础 ，导致其无法正常就医结算 ，